日本大廠夏普(Sharp)公司宣佈，已經與LED大廠日亞化（Nichia Corporation）簽訂LED、雷射二極管（Laser Diode）的交互授權協議。 據瞭解，2008年4月，Sharp新設擴大LED市場的LED事業部。Sharp看好LED的應用產品將可由目前的手機、PDA擴大至液晶電視以及車用照明產品。Sharp早在1968年就開始研發LED，並隨後於1970年開始進行量產。在雷射二極管部分，Sharp自2006年底起開始量產可讀、寫藍光(Blu-ray)DVD/HD-DVD格式的藍紫光雷射二極管。

影響LED NB滲透率最大的問題仍在於LED背光模組成本偏高。LED背光模組與相較於CCFL背光模組價格差距仍高達70%。而亮度與專利問題是LED背光模組價格居高不下的原因。因此雖然LED NB市場龐大，但並非每一家LED廠商都有辦法分食這塊大餅。 LED VS.CCFL 目前NB導入LED背光技術最大障礙仍在於相對於CCFL的成本差異以及良率問題。根據LEDinside調查，以12吋面板為例，一條CCFL的背光模組價格1Q08的價格大約$11.9美元，相較於3Q08 $9.6美元的價格下跌了將近20%。而一條LED背光模組價格由1Q08的$24.8美元降價至3Q08的$16.62美元，跌幅高達33%。 .. 閱讀全文

據悉，2008年9月16日，日亞化學工業在英國提起訴訟，指首爾半導體的白色LED「Acriche」侵犯了該項專利（參閱本站報導）。韓國首爾半導體（Seoul Semiconductor）就與日亞化學工業的白色LED訴訟發表聲明，認為該公司「未侵犯」日亞化學工業擁有的歐洲專利「EP541373」。
.. 閱讀全文

據悉，日亞化學工業與韓國首爾半導體在白光LED等GaN類發光元件的官司之上又加上了新的紛爭。日亞化學工業宣佈，2008年9月16日就首爾半導體侵犯了該公司持有的歐洲專利「EP541373」在英國提起了訴訟。日亞化學工業表示，首爾半導體的高功率白光LED「Acriche」系列所採用的LED晶片觸犯了其歐洲專利。日亞化學提出了要求首爾半導體停止侵權並賠償損失的訴訟請求。 .. 閱讀全文

據悉，針對中國大陸LED產業的美國「337調查」終於和解收場。廣州鴻利光電子和洲磊兩家LED公司已在一個月前與美國方面簽署和解協議，但由於相關手續完全辦理完畢，可能還需要到9月底。 .. 閱讀全文

韓國 LED 製造商首爾半導體（Seoul Semiconductor Co. Ltd）宣佈，針對日本日亞化學工業有限公司（Nichia）稱首爾半導體侵犯其美國專利（專利號 : USP 6,870,191,  “191”）在美國密西根地方法院的訴訟，首爾半導體將全力應訴，並認為日亞在該訴訟中必定失利。在核對了日亞的專利號以後，首爾半導體相信日亞的 LED 基片是以突出和凹入的梯形面為特徵，不同於首爾半導體。從此點可以判斷，首爾半導體將再一次勝訴。 .. 閱讀全文

據悉，台灣「經濟部工業局」表示，台灣LED產業從1986年由下游往中、上游發展，建立起完整的生產製造鏈，2000年起台灣已達到產量全球第一、產值全球第二的傲人成績，2007年全球LED產值為66.78億美元（折合新台幣約2138億元）。其中，台灣LED產值就達新台幣538.91億元，約占全球25.2%，預估2010年台灣LED產值將可達新台幣886.16億元。
.. 閱讀全文

據悉，隨著晶電和璨圓的和解甚至攜手合作，LED上游磊晶的專利更是布下天羅地網，延長大廠進入的時程和成本。由於晶電和璨圓在藍綠光重要的ITO制程上專利綿密，二大廠從敵對變盟友，預料將提高LED磊晶的跨入門檻。面對專利的態度，台積電坦承從投資到自己要投入LED還有很長的路要走。 .. 閱讀全文

據悉，LED兩大上游磊晶廠晶元光電（2448）和璨圓光電（3061）共同公告雙方的專利訴訟案達成和解，雙方不排除未來攜手合作，以綿密的專利網對抗LED新進者。 .. 閱讀全文

據悉，近日首爾半導體宣佈，公司已在韓國知識產權法庭（KIPT）取得對日亞專利糾紛案的初步勝利。日前KIPT宣佈日亞韓國專利號為406201的專利無效。首爾半導體稱其技術與日亞該專利並不相同，日亞還就此專利於2008年5月在英國對首爾半導體提出了訴訟。通過KIPT的判決，首爾半導體相信這對英國法庭的判決起著積極的影響。 .. 閱讀全文